自己＝矛盾

コメントの編集

名前
タイトル
メール
URL
comment:: あ、できないのな。コピペするわ。以下、2010-04-26 月 14:58:51　のときしんさんのコメントのコピペ。タイトルなし投げっぱなしジャーマンもいいが、一応聞かれたことに、答えておく。 >１．「消化できていない行動主義者」が埋めつくしている「現場」って、具体的にどこ？　それが答えられないなら、逆に、「消化している行動療法」ってどこで行われているの？これは単純に私の知る限りの医療分野。消化している行動療法は（自分を含めて行動療法家としての見地が浅いので）殆ど無いのではなかろうか。日本で言えば、主に宗教の場で行われているともいえる。 >２．「行動主義者っぽくない」そらパパくんは、「消化している行動主義者」としてそうっぽくないのか、「消化できていない行動主義者」としてそうっぽくないのか、どっち？後者。それ以前の問題。普通、行動療法家は、ほぼ例外なく自分といわゆる「正常」（私で言えば、子どもにかける前に家族や支援者に）行動療法をかける。そらパパさんもその事に言及しているにもかかわらず、実行しているとは言い難い。正常でかつ行動療法を行う者は、「問題（私で言えば、症状）が大好きになる自分」という、行動療法の基本からみれば当然の帰結と戦う（戦い続ける）ことになる。 >３．行動療法がこの問題をどう「消化」したの？　すまん、無視が消化でないなら、消化していない。　こういうほころびを、過剰な般化としてとらえる、という程度の話だ。　不安や嫌悪も、本来的には行動だ。心（のはたらき）そのものも。つまり、強化を受けてきた。機能的だった。ところが、般化の能力によって不安を適用してはいけないところにも人間は不安を適用する。ところで、不安に手をつけるのは厄介（それは人間の大切な機能だから、これからも強化を受け続ける）だから、不安からおこる行動のシークエンスを断つ、不安の誤適用につながる行動のシークエンスを断つ（それは主に言語行動）。　好子・嫌子は、なんか脂さんが勘違いしているように思う。というのは、好子・嫌子は行動を最終的に増やす/減らす強化子という定義しかされていない。快楽/不快を伴うかどうかはなんの問題でもない。後付け。　個体内で好子として働くか、嫌子として働くか安定しない物は、そもそも強化子と考えない。　勘違いしてなかったら失礼。　私の周りには行動療法は自閉症に効果的と勘違いしている輩が多いが、「自閉症のある人に行動療法はかかりにくい」というのが本当のところだ。行動療法は「他よりまし」であるに過ぎない。
キー
秘密: 秘密にする

日	月	火	水	木	金	土
-	-	-	-	-	1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30
31	-	-	-	-	-	-

アブラブログ

コメントの編集

オセロ

プロフィール

全ての記事を表示する

最近の記事

最近のトラックバック

カレンダー

月別アーカイブ

カテゴリー

FC2カウンター

ブログ内検索

RSSフィード

リンク