お前が大雑把なだけなんだから人のせいにするな。
2011/02/22/Tue
結局さ、何が言いたいのよ?
いやお前が言う「俺の言いたいこと」は聞いたよ?
だけどわたしがつっこんだら「そうじゃない」ってことになってるじゃん。
その「俺が言いたいこと」ってお前がお前自身に対してした「俺という人間はこう考えている」って妄想だったんじゃないの?
ああ、ラカンね。「自己言及の不完全性」ね。そゆことじゃないの。
わかんないのよね。結局何が言いたいのか。いや確かにお前は「俺が言いたいことはこれこれこうでこうなんだ」とは言ってるけどさ。
なのにわたしの質問でぐだぐだになってるわけじゃん。
それほんとに「自分が言いたかったこと」なのかい? お前がそう妄想しているだけじゃないのかい?
わたしゃどっちでもいいよ。それが本当にお前の「言いたかったこと」であってもそうでもなくても。
わたしはただ「あれ?」と思ったから聞いてるだけ。
それなのになんだよ、その不愉快そうな顔は。
お前のせいじゃないか。お前がきちんと「自分の言いたいこと」を熟慮していないせいだろ。
なんであたしがどうこう言われなきゃなんないんだよ。
そうなんだよ。「自分が本当に言いたいこと」なんて人間誰もわかっていない。わかっていないのにわかったふりをして「俺の言いたいことは……」なんて言うからイラッとくるんだよ。
だからつっついてみただけ。ガキのいたずらだよ。
どうでもいいよ。お前が言った「お前の言いたいこと」が本当にお前が言いたかったことかなんて。
ただ「え? 矛盾してるじゃん」って言ってるだけじゃん、あたしは。
お前の言いたいことだから、わたしはどうでもいいんだよ。
わたしは別に「お前の言いたいことはそうじゃない」なんて否定をしているわけじゃない。
あくまで
「え? 矛盾してるじゃん」
と言っているだけ。矛盾を指摘しているだけ。お前の心の矛盾を。
なのになんで「お前の言いたいことはそうじゃない」なんて言っているみたいに思われなきゃならないんだ。
お前そう言っていたじゃん。「お前の言っていることは違う。俺の言いたいことは……」って。
これって「お前」であるわたしが「お前の言いたいことはそうじゃない」って言っているとお前が理解したって証拠だろ?
わたしはそんなこと言っていない、とその時から言っているじゃないか。
お前が勝手に妄想で話を進めているだけ。
わたしは不器用に一つ一つ理に沿って理解しようとしているだけ。
単にそれだけだよ。
要するにさ、お前が大雑把なだけ。
それをあたしのせいにすんなよ。糞が。
とかイライラしてたらいいフレーズにあたった。クライン学派について。
=====
ラカンをして「天才臓物商人」と言わしめただけのことはあります。
=====
さすがだね、ラカン。いいこと言うじゃない。「臓物商人」ってすごいな。確かにそりゃ「臓物」でありそれを交換原則で売買する「商人」だよな。
そうそう。対象関係論者は「臓物商人」でなければならない。
その通りだよ。鏡像の想像的な自我の中身、「想像の臓物」が、対象関係論の射程には入っている。
ラカンはこれが甘い。「臓物」について「商人」になれるほどの人間じゃなかった。甘っちょろい人間。
あ、一応断っておくけど前半の文章はこの筆者に向けてじゃないよ。
個人的な話。
死にたい。ほんと死にたい。
お前ら釣られんなよ。
いやお前が言う「俺の言いたいこと」は聞いたよ?
だけどわたしがつっこんだら「そうじゃない」ってことになってるじゃん。
その「俺が言いたいこと」ってお前がお前自身に対してした「俺という人間はこう考えている」って妄想だったんじゃないの?
ああ、ラカンね。「自己言及の不完全性」ね。そゆことじゃないの。
わかんないのよね。結局何が言いたいのか。いや確かにお前は「俺が言いたいことはこれこれこうでこうなんだ」とは言ってるけどさ。
なのにわたしの質問でぐだぐだになってるわけじゃん。
それほんとに「自分が言いたかったこと」なのかい? お前がそう妄想しているだけじゃないのかい?
わたしゃどっちでもいいよ。それが本当にお前の「言いたかったこと」であってもそうでもなくても。
わたしはただ「あれ?」と思ったから聞いてるだけ。
それなのになんだよ、その不愉快そうな顔は。
お前のせいじゃないか。お前がきちんと「自分の言いたいこと」を熟慮していないせいだろ。
なんであたしがどうこう言われなきゃなんないんだよ。
そうなんだよ。「自分が本当に言いたいこと」なんて人間誰もわかっていない。わかっていないのにわかったふりをして「俺の言いたいことは……」なんて言うからイラッとくるんだよ。
だからつっついてみただけ。ガキのいたずらだよ。
どうでもいいよ。お前が言った「お前の言いたいこと」が本当にお前が言いたかったことかなんて。
ただ「え? 矛盾してるじゃん」って言ってるだけじゃん、あたしは。
お前の言いたいことだから、わたしはどうでもいいんだよ。
わたしは別に「お前の言いたいことはそうじゃない」なんて否定をしているわけじゃない。
あくまで
「え? 矛盾してるじゃん」
と言っているだけ。矛盾を指摘しているだけ。お前の心の矛盾を。
なのになんで「お前の言いたいことはそうじゃない」なんて言っているみたいに思われなきゃならないんだ。
お前そう言っていたじゃん。「お前の言っていることは違う。俺の言いたいことは……」って。
これって「お前」であるわたしが「お前の言いたいことはそうじゃない」って言っているとお前が理解したって証拠だろ?
わたしはそんなこと言っていない、とその時から言っているじゃないか。
お前が勝手に妄想で話を進めているだけ。
わたしは不器用に一つ一つ理に沿って理解しようとしているだけ。
単にそれだけだよ。
要するにさ、お前が大雑把なだけ。
それをあたしのせいにすんなよ。糞が。
とかイライラしてたらいいフレーズにあたった。クライン学派について。
=====
ラカンをして「天才臓物商人」と言わしめただけのことはあります。
=====
さすがだね、ラカン。いいこと言うじゃない。「臓物商人」ってすごいな。確かにそりゃ「臓物」でありそれを交換原則で売買する「商人」だよな。
そうそう。対象関係論者は「臓物商人」でなければならない。
その通りだよ。鏡像の想像的な自我の中身、「想像の臓物」が、対象関係論の射程には入っている。
ラカンはこれが甘い。「臓物」について「商人」になれるほどの人間じゃなかった。甘っちょろい人間。
あ、一応断っておくけど前半の文章はこの筆者に向けてじゃないよ。
個人的な話。
死にたい。ほんと死にたい。
お前ら釣られんなよ。
/ 未分類