なぜあなたは怒っているの?
2011/03/17/Thu
前記事で「人間みんな石原慎太郎だ」と書いたが。
この記事から孫引き。
=====
われわれの見た前記の嫉妬ぶかい男は、自分自身の不実のかわりに、妻の不貞を思うのであって、こうして、彼は妻の不実を法外に拡大して意識し、自分の不実は意識しないままにしておくのに成功している。この実例を有力なものとすると、追跡される者が他人のうちに見つけた敵意もまた、この他人にたいする彼自身の敵対感情の反射であると結論してよいだろう。
=====
ここで言う「不実」ってな要するに浮気だろ。
動物は浮気をするのが普通だろ。
浮気がイケナイコトなのは人間が勝手にそう自己規定しているだけ。
さて、この妻は自分がしている浮気を「不実」だと思っているのだろうかねえ?
「わたしは獣だ」と思っていれば「不実」などとは思っていないだろう。
もしそうならば、この妻もまたパラノイアあるいは神経症である、とは言えない。理屈的に。
それを「不実」だとしているのは、その夫だけなのではないか? 男だけなのではないか? 人間だけなのではないか?
浮気を「不実」だと思っていない女からすれば、「不実じゃないか」と怒る男に対して、「え? なんで?」と思うだろうな。
この記事のコメント欄参照のこと。
「何が不実なの? なぜあなたは怒っているの?」
あなたじゃない人とセックスしただけなのに。
お前の「純粋欲望」を汚したからか。
この記事から孫引き。
=====
われわれの見た前記の嫉妬ぶかい男は、自分自身の不実のかわりに、妻の不貞を思うのであって、こうして、彼は妻の不実を法外に拡大して意識し、自分の不実は意識しないままにしておくのに成功している。この実例を有力なものとすると、追跡される者が他人のうちに見つけた敵意もまた、この他人にたいする彼自身の敵対感情の反射であると結論してよいだろう。
=====
ここで言う「不実」ってな要するに浮気だろ。
動物は浮気をするのが普通だろ。
浮気がイケナイコトなのは人間が勝手にそう自己規定しているだけ。
さて、この妻は自分がしている浮気を「不実」だと思っているのだろうかねえ?
「わたしは獣だ」と思っていれば「不実」などとは思っていないだろう。
もしそうならば、この妻もまたパラノイアあるいは神経症である、とは言えない。理屈的に。
それを「不実」だとしているのは、その夫だけなのではないか? 男だけなのではないか? 人間だけなのではないか?
浮気を「不実」だと思っていない女からすれば、「不実じゃないか」と怒る男に対して、「え? なんで?」と思うだろうな。
この記事のコメント欄参照のこと。
「何が不実なの? なぜあなたは怒っているの?」
あなたじゃない人とセックスしただけなのに。
お前の「純粋欲望」を汚したからか。
/ 未分類